先日のエントリで一番混乱を招いていたのが『離合』だった．
方言の正確な定義を知らないけど，標準語では無く，一部地域以外では全く通じない語句は方言だろう．その意味で，『幅の狭い道で車が徐行でギリギリにすれ違う事』を『離合』というのは方言そのものである．しかし，使ってる側は方言だなんて夢にも思っていない．そんなわけで，『離合』の悪質さを挙げてみようと思う．
割と広い地域で通じる
いろいろ見てみたけど，JAF福岡によるまとめが一番実態に近そう．九州・四国が中心で，中国地方は岡山辺りから使わなくなり始め．関西は使ったり使わなかったり．
漢熟語である
熟語な上，単語としては存在するせいでIMEによる漢字変換なども問題なく行われる．一応，バス・鉄道用語でもあるみたいだし．
他に表現のしようがない
『○○を方言で○○という』って感じに置き換える対象が標準語に無いのがタチ悪い．『すれ違い』よりももっと道が狭くて手間かかる感じなんだよ．
使う機会が少ない
意味的に使う機会なんて1年に片手で数えられるほどなので，間違いに気付く機会が少ない．
自動車学校や道路標識でも使われる
使ってる側は離合が方言とか夢にも思わないせいで，公的寄りな場合でも平気で使われてる．
Wikipediaによるとこういう成立が最近なものを新方言というようだが，さすがにここまで例外的な方言は離合くらいのもんみたいだな．これの成立を調べるだけで人文系の卒論くらいかけそうである．
